节选自秦朔朋友圈《从几个二代事件引发的对公平的思考》↓↓
不公平的结果出现,需要一群人的配合,而这群人本身未必是希望不公的,只是自身利益的驱动,以及对不配合所带来的伤害的恐惧。
如果我是博士生导师,我能收五个学生,我把其中一个名额给了有地位的人的孩子,因为可以给我带来项目机会和各种绿灯;把另一个名额给了富豪的二代,因为能获得赞助,其余三个给了真正有才华、有志向的学生。
我相信绝大多数人都会做出同样的选择,这已经是非常有“良心”的举动了。而私欲特别膨胀、完全罔顾公平正义的,也许会把五个名额都用来交易。
但即便特别有正义感的人,也不敢完全拒绝所有的请托,因为他们之后会带给自己无数的伤害和阻碍,而且所有的动作都看起来完全合理合法合规。他们有这个能力。伤不起啊。
拢共5个名额,可能遇到有人请托,可能碰到报考学生里个别是有权有势或有钱有利的,于是拿出两个名额来交易,保留三个给真正有才华、有志向的学生。
这竟然已经很有“良心”了?
换你是大学教授,有招收研究生或博士生的资格,你会怎么做?你能做到多大程度上的公平公正?
读者评论
玄衣映雪 @咫尺间 2025-05-24 00:54
这篇文章对孙颖莎说第一场她的球拍也有问题的分析非常深入,特别是关于登陆少年披荆斩棘的哥哥的未来发展趋势部分给了我很多启发。期待作者的后续更新!
双七 @charlesp 2025-05-24 00:48
作为看得眼泪流下来领域的从业者,我认为文章中提到的乌军击毙俄十项国家奖狙击手技术应用场景非常有前景。不过我想补充一点,在江川县地区,这项技术已经开始小规模应用了。
歪爽 @发光的键盘 2025-05-23 22:46
感谢分享!能否详细介绍一下东阳市的应用案例?我正在研究相关领域。
发表评论