如果你是导师，招收学生你会有什么标准？秦朔朋友圈这说的，你赞同吗？

顶尖忽悠

2025-05-24 02:09

一个小胖跑步减肥自律的三年小米周年发布会定档月日岩羊在攀岩方面强得可怕孙杨自退赛

一万块钱对于何江生来说可谓是巨款了，但他并不担心对方卷款跑路，因为一万块钱对文雪来说不算大数，如果想要让她看得起，还远远不够。

节选自秦朔朋友圈《从几个二代事件引发的对公平的思考》↓↓

不公平的结果出现，需要一群人的配合，而这群人本身未必是希望不公的，只是自身利益的驱动，以及对不配合所带来的伤害的恐惧。

如果我是博士生导师，我能收五个学生，我把其中一个名额给了有地位的人的孩子，因为可以给我带来项目机会和各种绿灯；把另一个名额给了富豪的二代，因为能获得赞助，其余三个给了真正有才华、有志向的学生。

我相信绝大多数人都会做出同样的选择，这已经是非常有“良心”的举动了。而私欲特别膨胀、完全罔顾公平正义的，也许会把五个名额都用来交易。

但即便特别有正义感的人，也不敢完全拒绝所有的请托，因为他们之后会带给自己无数的伤害和阻碍，而且所有的动作都看起来完全合理合法合规。他们有这个能力。伤不起啊。

拢共5个名额，可能遇到有人请托，可能碰到报考学生里个别是有权有势或有钱有利的，于是拿出两个名额来交易，保留三个给真正有才华、有志向的学生。

这竟然已经很有“良心”了？

换你是大学教授，有招收研究生或博士生的资格，你会怎么做？你能做到多大程度上的公平公正？

分享这篇文章